婚约财产纠纷该如何处理？

    案件详情：

    2013年12月，经人介绍相识的聂某峰和夏某琪，在双方家长的操持下，举行了结婚仪式后便一起共同生活，次年10月，因感情不和，家庭不睦，夏某琪提出要离婚，因二人并未办理结婚登记，故无解除手续，夏某琪自行搬出居住，后因双方就归还彩礼事宜未协商妥善，聂某峰诉至法院，请求夏某琪归还彩礼88000元，并要求返还购置的其他贵重首饰等。

    法院审判：

    聂某峰称，双方并没有登记结婚，一直住在一起。被告的回报是，被告家人当时表示，没有礼物就不办婚礼，并计划在婚礼后领取结婚证，但被推迟。现在原告同意终止同居。但被告应退还同等数额的彩礼。在结婚典礼前，应被告的要求，他买了一条金项链和一枚钻石戒指。既然双方还没有建立婚姻关系，他们应该一起回归。

    夏某琪认为，双方没有登记结婚，但过错不是被告。仪式结束后，双方就领取证明的问题进行了协商，但被告发现原告的母亲经常干涉他的家庭事务，原告更愿意听母亲的话。双方的关系逐渐疏远了。被告认为这可能是缺乏理解，所以他想给对方更多的时间。她们于2014年6月怀孕，但最终由于家庭不和和身体不和谐而流产，现在她们是疾病的根源。至于原告提供被告自己，因为其中2万来自被告本人，所以还有2万。被告办完婚礼后，与原告及其父母住在一起，并用这些钱为原告父母购买衣服和家用电器。也大多用于同居，而且它需要被告身体的一部分在堕胎后恢复，所以原告的请求没有被同意。对于原告提出的项链和钻戒，被告无异议，愿意归还。

    案件分析：

    经过法庭调查和辩论，法院认定双方为结婚的目的举行了结婚仪式并住在一起，原告支付嫁妆的行为被视为有条件赠与。由于缔结婚姻的条件已不复存在，被告人取得嫁妆的行为缺乏事实依据。根据《婚姻法司法解释》第十条第一款的规定，双方未办理结婚登记的，应退还彩礼。但根据原告陈述的事实和双方提供的证据，本院认为:双方虽未登记，但共同生活了近一年，且原告主张的聘礼未全部由其本人支付。聘礼是在日常生活中共同支付的。被告作为妻子，在同居期间因怀孕流产而遭受人身伤害。因此，裁定被告退还赠与的一万元，法院以被告无异议为由支持原告的第二次请求，原告应承担本案的诉讼费用。