离婚时把大额财产处理给女方，债权人能否行使撤销权？

    案情简介

    钱某和钱某某分别借钱给村民应某（男）从事生产和经营活动。但是，到期后，应某某出于各种原因没有退还这笔钱。钱某和钱某某无奈，只好向法院提起诉讼，法院依法责令应某某退还钱某本金35万元及利息，退还钱款本金40万元和利息。在这两个案例生效之后，应某该没有自觉地实现。一位内部人士告诉钱某某，钱某等人多次询问，知情人告知，应某某原先名下的多处财产此时已经没了。

    事实，2017年6月28日，应某某（丈夫）与王某（妻子）签署离婚协议，其中共同财产的分割规定如下：位于上海某住宅区的房地产属于王某（妻子）;昆山和常熟的房子归丈夫所有。 应某某放弃如皋市一个村庄的房地产份额，他作为礼物分给两个孩子。 钱某、钱某某还了解到，应和王在2016年出售了昆山和常熟的两处房屋，并且应和王之间的离婚协议中列出了应和的财产是完全错误的。也就是说，钱和钱不可能仅通过与现有资产相同的渠道索取本金和利息。

    钱某某向法院提起诉讼，要求应某某、王某撤销离婚协议，介入财产分割协议的一部分。被告人王争辩说，两个原告应向被告人提出正当主张，但与他们本人无关。由于夫妻感情破裂，两名被告自愿离婚是双方的真实意图。离婚协议中双方之间财产的划分是基于财产的购置和使用的现状。被告并没有无偿放弃夫妻的共同财产，也没有损害夫妻债权人的利益。因此，两个被告的离婚协议不可撤销，要求法院依法驳回原告的上诉。

    法院判决

    法院认为，应某某和王某签订离婚协议书，将大部分财产的处理交给被告人王某时的行为，构成恶意勾结，通过离婚协议的方式转移财产，意图引起被应某某无力幻想，逃避债务，钱某、钱某某钱财等人不仅享受债权造成的损害，还违反了诚信原则。因此，应依法与王某离婚，撤销财产分割协议。

    债权人的撤销权，是指债权人有权请求人民法院撤销债权人对债权的不当行使，从而威胁到债权的实现。《合同法》第七十四条规定，债务人放弃其应有的债权或无偿转让其财产，从而损害债权人的，债权人可以请求人民法院撤销债权人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，受让人知悉情况的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的作为。

    根据《合同法》和《合同法解释》的规定，债权人行使注销权时应当具备下列条件：债权人对债务人具有有效的债权，该债权可能到期，也可以不到期。债务人客观地作出危害债权的行为；债务人的行为已经发生法律效力，发生在债权得到有效确立之后；取消权的范围应限于债权。此外，行使撤销权的期限应自知道或应当知道撤销原因之日起一年。根据《合同法》第七十五条的规定，权利人应当自知悉撤销原因之日起一年内行使相应的撤销权。债务人自债务人行为发生之日起五年内未行使解除权的，债务人的解除权应当消灭。此外，规定的五年期限为排除期，不得因任何原因而中断

    法律分析

    在这种情况下，首先，钱和钱所享有的债权发生在钱和王之间的婚姻存续期间，并通过诉讼形成了有效的判决。钱和钱是合格的对象。其次，其次，应某某与王某的离婚和相应财产的处置是对自己权利的自由处置，但他们应遵守诚实信用原则，并且不得损害国家，集体或集体的利益。第三方。应某某与王某在离婚协议上关于共同财产分割的协议，是被告人王某全部属于上海较大财产的财产价值；其次，离婚前已转让的昆山和常熟两所房屋应包括在共同财产中，并同意由应某某拥有；第三，应放弃如皋市某村的房地产份额，他的份额将全部赠予两个孩子。上述协议将全部免费转让给王某，绝大部分财产应某某与王某的行为是恶意勾结，意图通过离婚协议转让被告造成的财产应某某没有幻想的能力逃债，不仅钱某、钱某某享有债权所造成的损害，还违反了诚实信用原则。因此，钱某、钱某某作为债权人，要求人民法院撤销离婚协议中关于财产分割的协议，法院应予以支持。