男方去世能按照婚内财产协议分遗产吗？

    在现实生活中，由于财产继承的问题，许多家庭而大动干戈，有人认为这是家庭道德和伦理观念的倒退。人们知道如何使用法律手段来保护自己的合法权利。

    尽管每个人都不愿首先面对自己配偶死亡的问题。但这事情既然已经发生，如何处置遗产成为一个难题。在处理遗产时，我们经常面临道德与法律，情感与法律，传统认知与法律之间的冲突，因此有必要了解相关的法律法规。那么男方去世能按照婚内财产协议分遗产吗？

    案例分析

    小明（男）与小英（女），二人生育一子。小明曾与小英生育一女，离婚后由其小英抚养，小明父母均早已去世。小明在外地出差期间突发疾病死亡，未留下遗嘱。

    之前小明与女方签订《分居协议书》，协议约定：房屋归女方，一子归小明抚养。该《分居协议书》上小明签名是本人所签，房屋登记在小明名下，但还欠银行贷款八十多万没有还，此外，女方与小明名下还有其他两处房产、汽车及存款等财产。那么，房屋属不属于遗产范围？

    房屋属不属于遗产范围？

    首先需要认定《分居协议书》，因为《分居协议书》中约定了房屋的权属，认定了房屋的权属也就可以认定房屋是否属于遗产范围。

    在庭审中，此协议书到底属于离婚协议还是属于夫妻婚内财产协议争执不下，原告方认为该协议属于离婚协议，因为双方感情已经破裂，是以离婚为目的而签署的本协议，在小明去世时，双方并未办理离婚手续，因此该协议不产生效力。被告方认为该协议并不是以离婚为目的，仅仅是分居来解决夫妻感情问题，属于婚内财产分割协议，并不以离婚为目的，现已生效。

    案件分析：

    离婚协议书首先需要明确表明双方自愿离婚的意愿，而本案中《分居协议中》并没有提到离婚，而是以分居、离异不离家等用语，规避离婚事实。

    从协议书的整体来看，双方的本意并不是想离婚，而是为了儿子，不给儿子心灵带来伤害，分居只是来解决感情破裂问题，分居的基础上还达成了财产分割。

    综上所述，房屋的所有权应该归女方所有，并不属于小明的遗产，在继承中不应予以分割。

    法律规定：

    《婚姻法》十九条，夫妻可以约定在婚姻关系中取得的财产和婚前财产，应当属于共同拥有或者部分所拥有。约定协议应采用书面形式。没有协议或协议不明确的，适用本法第十七条，第十八条的规定。

    夫妻之间在婚姻关系期间取得的财产和婚前财产的约定，对双方均具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。