未给付孩子抚养费就不享有探望权？

    离婚后生活中有很多夫妻，如果一方不支付抚养费，另一方就不会让另一方照看孩子，以达到强迫对方支付抚养费的目的！因此，对方不支付抚养费就不让对方来探望孩子，这属于犯法吗？

    案例详情

    原告商某和被告刘某原系夫妻关系，双方有一女，由于婚后感情上的分歧，他们有许多争执而离婚，被告人刘某直接抚养女儿，原告商某月付抚养费660元，离婚后，被告刘某以原告没有支付女儿抚养费为由拒绝探望女儿。现在，原告商某去法院，要求被告每月他探望已婚女儿两次。

    案例分析：

    父母离异不会消除父母与子女之间的关系。

    父母离婚后，未直接抚养子女的父母有权探望子女，另一方有义务协助，但父母行使探望权的方式和时间。应充分考虑子女的需求，不应对子女的身心健康造成不利影响。

    商某具有探望女儿的法定权利，合理行使探望权可以加强母女之间的家庭关系，使孩子得到父母的充分照料，有利于身体健康和未成年人的心理健康。

    因此，法院支持原告的合理探望请求。具体的探视方式应根据孩子的实际情况，考虑到孩子的身心健康，为孩子提供相对稳定的生活环境，使子女获得父母的完整关爱，有利于未成年人的身心健康。

    以案普法：

    在本案中，原告商某不按时给付孩子抚养费的行为，不能作为被告刘某拒绝其行使探望权的法定理由，作为抚养方的刘某有权向法院起诉要求对方履行抚养费支付的义务，但不能以此为由阻止对方探望女儿，变相剥夺对方的探望权。

    因此，原告商某提出的探视权得到法院依法的支持，根据具体情况，原告应每三个月到被告刘某处探望其女儿一次。访问时间是第三个月最后一周的星期六上午9点。

    法律规定：

    《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：

    离婚后，未直接抚养孩子的父母有权探望孩子，另一方有义务提供帮助。探视权的行使方法和时间应由当事人约定；协议不成的，由人民法院判决。父母或母亲探望子女，不利于子女身心健康的，人民法院应当依法暂停探视的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

    济南婚姻咨询网小结：

    行使权利和履行义务，根本目的不是为了对方，而是为了尽量减少离婚给孩子带来的伤害，保护他们健康成长。用阻止对方探望子女的方式来惩罚对方不支付抚养费的行为，这么做不仅将自己从受害者变成了施暴者，而且往往还会让孩子受到双重的伤害，与其以暴制暴，不如依法维权。