在法律中，妻子出轨给情人买东西，需要返还吗？

    案件详情：

    小吕（男)和小赵（女)是夫妻，二人婚后育有一儿一女。但妻子出轨了，小赵与阿林相识并发展为情人关系，交往中，阿林也知道晓小赵已经结婚了。

    后来，小吕发现妻子出轨，经过一番追问下得知：妻子小赵瞒着他，多次通过微信转账、现金等形式给了阿林221619.77元；此外，小赵竟然还帮阿林支付了10万元购车款，赠送了一根“GUCCI”手链和一个“Cartier”戒指。小吕气急败坏，于是，小吕将阿林、妻子小赵诉至法院，要求确认二被告之间的赠与行为无效、阿林返还全部获赠钱物。

    小吕称，被告阿林在明知被告小赵为有家庭的情况下，依旧与其保持不正当关系，有违公序良俗，两被告赠与行为建立在婚外情基础上，该赠与行无效，被告阿林应当返还全部获赠钱物。

    被告阿林称，根据现有的证据，无法完全证明其接受了原告所主张的钱物。原告所主张的赠与行为并非全部无效。

    被告小赵称，与阿林相处期间，并未花费被告阿林任何款项，消费都是自己出的钱，是受被告阿林的欺骗才向其赠与巨额钱物。

    案件分析：

    法院经核查确认，被告阿林共计收到被告小赵向其赠与的款项220849.77元。对于原告小吕主张被告小赵为被告阿林购置车辆负债10万元及被告小赵向被告阿林赠与物品，因根据现有证据材料，无法确实证实，且被告阿林对此予以否认，故对于原告小吕的该项事实主张，法院不予采信。

    被告小赵向被告阿林赠与财物的行为，财物属于夫妻共同财产，但未经其配偶原告小吕的同意，且赠与时处于被告小赵与被告阿林的不正当的关系，被告阿林明知被告小赵有配偶而与之发生婚外恋情并接受大额财产赠与，显然是不对的，法院确认本案所涉被告小赵向被告阿林赠与财物的行为因违背公序良俗，损害社会公共利益而归于无效。

    根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条之规定：

    民事法律行为无效的，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。现经查明，被告阿林因被告小赵的赠与行为，共计220849.77元，故法院确认被告阿林应当立即向原告小吕返还。

    小结：

    夫妻在婚姻关系存续期间所得财产均为夫妻共同财产，夫妻对共同财产，有平等的处理权。

    上述案件中这样的行为是不会受法律保护，夫妻间应该以互相忠实忠诚，原配们若遇到上述情况，请保持沉着冷静，通过正当途径收集证据，到法院起诉第三者。作为“第三者”，既要受到社会道德和舆论谴责，最后还可能人财两空，得不偿失。

    每一个出轨的人，都会哄骗小三，他并不爱伴侣等借口，以这些理由来博取小三的同情、小三的爱！事实是，人家回归家庭，夫妻俩人不知有多恩爱，而且这些都是光明正大，而和小三，偷偷摸摸，但享受的只是刺激，是短暂的，而不是长久的生活！