分手协议会产生法律效力吗？

    如果家庭中有婚外情发生，一旦被配偶发现，后果将是灾难性的，不堪设想，这无疑会导致感情亮起红灯，甚至导致夫妻关系破裂！如今，随着人们法律意识的普遍提高，分手费已悄然演变为分手协议，但分手协议的效力问题会对受害者原配产生直接影响，那么分手协议会否产生法律效力，继而成为第三者的利器呢？

    【案件详情】

    小林与小青系夫妻关系。某次出差，小青出轨了，与小虎发生了婚外恋情。

    后来想结束这段“不正常关系”二人签订“分手协议”，约定称：小青向小虎支付补偿金5万元；支付之后，双方不得在任何时间、采用任何方式打扰和影响对方的生活、工作与朋友。

    之后小青转账给付小虎2万元。后来，小林起诉至法院，请求判决：1、确认补偿协议无效;2、小虎返还分手补偿费2万元！

    【案件判决】

    一审法院认为：该协议涉及婚外情，从《婚姻法》的角度违反了公共秩序和良好风俗的原则，从《合同法》的角度违反了“社会公共利益”。但是，应以不同的方式对待他们，因为该协议是解决婚外情的协议，表明双方已主动改变了态度，不应被视为违反公共秩序和良好风俗的原则，并且违反“公共利益”；至于小林声称这笔款项是由夫妻共同承担的，证据不足，小青可以用自己的财产来支付。判决驳回了小林的诉讼请求。

    二审法院认为：该协议涉及婚外情，违反了公共秩序和良好风俗的原则，本案的赔偿协议实质上是小青和小虎签署的赠与协议，以终止婚外情。协议应被视为无效；小青已经无法退还所支付的2万元，小青不需要支付剩余的3万元。

    【案件分析】分手协议效力：

    道德上的约束力非常广泛，似乎任何事情都可以签订一份协议。但就是一旦发生分歧，没有一个绝对公立的第三方来评断和强制执行。所以法律上的约束力就显得极为重要。

    由于我国法律并未规定分手协议的效力，在法院案例中，有的按照《合同法》的意思自治定性为有效，有的按照《婚姻法》中的违背公序良俗原则认定无效。

    【案件延伸】

    从上述情况可以看出，出轨方签订分手协议可能在挽救婚姻和纠正他们的错误。然而，出轨双方一刀两断，他们仍然违反了夫妻的忠诚义务，这对原伴侣不可替代的伤害。就原伴侣而言，不仅要承受极大的痛苦，而且为此也蒙受损失，可以说比窦娥更委屈！