当前位置:首页 > 济南律师案例 > 女子接吻时咬断男友舌头,被判赔44万

女子接吻时咬断男友舌头,被判赔44万

喝酒后,小唐兴奋又疯狂。她的男朋友小王试图安抚他的情绪亲吻了小唐。不料被小唐咬伤,造成8级伤残。

    导读:

    喝酒后,小唐兴奋又疯狂。她的男朋友小王试图安抚他的情绪亲吻了小唐。不料被小唐咬伤,造成8级伤残。

    4月24日,记者从上海市虹口区人民法院获悉,近日,该院公开审理了健康权、身体权纠纷案,判决小唐赔偿小王医疗费、残疾赔偿金等费用共计44万余元。

    喝酒后,女子咬断了男朋友的舌头

    小唐和小王是一对相爱的情侣。2019年2月16日晚,他们应邀参加小王的朋友婚礼宴会,小王见小唐喝醉了,劝她少喝一点,可小唐喝得太醉了,根本不听建议。婚宴之后,他们和朋友们一起去棋牌室打牌。下车后,喝醉后的小唐兴奋得大喊大叫。小王亲吻了小唐,以安抚他的情绪。没想到,小唐咬伤了小王舌头。后来,小王去医院急救。他被诊断为1/2的舌缺损,部分丧失语言功能,基本丧失味觉系统。之后经鉴定,小王伤势已构成8级伤残。

hunynlvshi (38).jpg

    事发后,小唐说自己当时喝醉了,“断片”了,他不记得他做了什么。他也后悔自己酒后伤害他人的行为。他向小王道歉,并支付了10万元“赔偿金”,本来两人感情稳定,已经到了谈婚论嫁的阶段。事发后,他们屡次吵架,最后分手了。

    由于无法达成损害赔偿协议,小王将小唐告上法庭,要求小唐赔偿其伤残费用共计49万余元。

    庭审中,小王说,小唐作为成年人,应该对自己醉酒失控的伤势负责。现在,由于小唐的伤人行为,他遭受了巨大的身心痛苦,并致残。所以,小唐应该赔偿。

    小唐辩称,对咬小王舌头的结果没有异议,但对小王的过错责任不认可。事发当天,他们去参加了婚宴。虽然小王曾劝他少喝酒,但他还是主动为自己倒了几杯酒。行为出格对于酗酒的人来说是很常见的。小王应该为接吻后的后果承担风险。就像作为男朋友,小王没有尽到帮扶义务。喝醉后,她分不清接吻者的身份,小王的行为侵犯了自己,咬人的行为属于正当防卫。综上所述,小唐认为,小王应承担伤害的主要过错责任。

    上海虹口法院审理后认为,小唐具有完全民事行为能力的人,应当承担醉酒的侵权责任。唐某酒后咬伤小王,造成伤害的原因不是小王的过错,而是小唐的过错。因此,小唐作为侵权人,应当承担侵权责任补偿。最后,法院判决小唐赔偿小王医疗费、残疾赔偿金等费用共计44万元。扣除小唐已经支付的10万元,剩下的赔偿金应该是34万元。

hunynlvshi (37).jpg

    法官:醉酒不能成为免除民事责任的理由

    本案主审法官郭伟表示,醉酒不能成为完全民事行为能力人免予民事责任的理由。本案争议焦点主要是损害结果的发生和小王是否在过错。根据根据双方的答辩意见,法院认为小王从三个方面没有过错:

    一是原告对被告是否负有看护义务,是否履行了看护义务?通常,共同饮酒人之间没有法律义务,只有道德义务。违反义务不一定导致法律上的责任。这个案子,小王曾劝小唐晚餐时少喝酒。至于小唐说小王给他斟酒,他并没有强迫他喝酒。因此,小王虽然是一起喝酒的,但没有任何不当行为。

    2、对于小唐辩称“接吻是侵权行为,咬人是正当防卫”,法院认为接吻是正常的恋爱行为。自从他们2018年建立恋爱关系,他们的关系一直稳定。基于双方的亲密关系,小王当时对小唐表现出亲密的亲吻行为是为了安抚他的情绪,这在主观上和主观上都不是天然的侵犯。法院认为,小唐已成年,具有完全行为能力,应该意识到,过量饮酒可能会对他的意识和行为能力产生影响,但他还是在饮酒过量后咬伤小王。所以,小唐咬小王是不合法的。

    3、小王接吻行为与小唐咬人的损害后果是否存在侵权法上的因果关系。从因果关系对等的观点,基于双方的亲密关系,即使被告酗酒,无法控制自己,小唐突然咬舌头的行为不能苛求小王能做到及时制止。因此,在侵权责任法中,小王亲吻小唐与小唐咬伤小王的结果不存在因果关系。


上一篇:夫妻离婚后,哪些情形下可以变更孩子的抚养权?

下一篇:遗嘱中未保留胎儿份额,该部分遗嘱内容无效

查看更多案例

张继海律师

山东 济南山东海扬律师事务所
13156172225
热门知识